Équivalence logique

Gelose | Tous les portails | Portail Medecine | Portail Biologie | Portail Biochimie | Portail Microbiologie | Portail Ecologie | Portail Botanique | Biologie cellulaire | Portail Zoologie | Science de la terre | Portail Eau |


 Inscrivez votre site en haut de cette page Soumission direct par Allopass, obtenez 1 lien de qualite en haut de cette page Equivalence logique ainsi que sur la page des nouveaux sites inscrits pour seulement 20 euros!


En logique, deux propositions P et Q sont logiquement équivalentes ou équivalentes si P et Q ont simultanément même valeur de vérité; c'est-à-dire que P et Q sont vraies (resp. fausses), dans exactement les mêmes situations. On écrit

« P \Leftrightarrow Q »

qui se lit

« P est vraie si et seulement si Q est vraie »

« \Leftrightarrow » est le connecteur d’équivalence dont la table de vérité est donnée ci-dessous :

P Q P \Leftrightarrow Q
Vrai Vrai Vrai
Vrai Faux Faux
Faux Vrai Faux
Faux Faux Vrai

L’équivalence P \Leftrightarrow Q n’est autre que (P \Rightarrow Q) \land (Q \Rightarrow P) ((P implique Q) et (Q implique P)) .

Autrement dit, deux propositions P et Q sont équivalentes si et seulement si chacune d’entre elles implique l’autre.

Dans ce cas, les propositions « P \Rightarrow Q » et « Q \Rightarrow P » sont dites réciproques l’une de l’autre.

Pour démontrer, une équivalence P \Leftrightarrow Q, il faut donc démontrer l’implication P \Rightarrow Q et sa réciproque.

On remarque que (P \Rightarrow Q) \land (Q \Rightarrow P)

Dans le langage naturel, pour traduire que deux propositions P et Q sont équivalentes, on dira indifféremment :

  • P est vraie si et seulement si Q est vraie (ou ssi).
  • Pour que P soit vraie, il faut et il suffit que Q soit vraie.
  • Une condition nécessaire et suffisante pour que P soit vraie est que Q soit vraie (ou cns).
  • La vérité de P est une condition nécessaire et suffisante pour que Q soit vraie.
  • P équivaut à Q.

D’autres expressions « ou encore », « ou » (mais pas le connecteur logique ou), « soit » peuvent traduire une équivalence comme dans l’exemple suivant :

Pour tout réel x, x2=x équivaut à x2-x=0 soit x(x-1)=0 ou encore ((x=0) ou (x=1))

Ici, « soit » (XOR) ne sert pas à définir un objet, et le dernier « ou » est un ou logique (OR).

Certains auteurs utilisent l’abréviation ssi pour écrire des équivalences.

[] Propriétés

  • P \Leftrightarrow P (l'équivalence est réflexive)
  • (P \Leftrightarrow Q) \Rightarrow (Q \Leftrightarrow P) (l'équivalence est symétrique)
  • ((P \Leftrightarrow Q) \Leftrightarrow R) \Rightarrow (P \Leftrightarrow (Q \Leftrightarrow R)) (l’équivalence est transitive)

Ces trois lois montrent que l'équivalence logique est une relation d'équivalence

Exemples

  • On a
\forall n\in \mathbb N, n\geq 2, \forall x\in\mathbb R - \{1\}, (x+1)^n=(x-1)^n\Leftrightarrow \frac{(x+1)^n}{(x-1)^n}=1
  • L’équivalence ∀x, y∈ℝ (x=y ⇔ x2=y2) (en élevant au carré) est fausse parce que par exemple 22=(-2)2 n’implique pas 2=-2
  • L’équivalence suivante est vraie
\forall x\in [-1, +\infty[, x-1\geq \sqrt{x+1} \Leftrightarrow ((x-1)^2\geq x+1\quad \wedge \quad x-1\geq 0) (en élevant au carré)

En élevant au carré, on perd l’information que x-1 est supérieur à une racine carrée et doit être positif et pour avoir l’équivalence, on rajoute la propriété x-1>=0.

Remarques :

Démontrer par équivalence n’est pas toujours simple ; dans certains cas, il est préférable de démontrer séparément les implications réciproques.

Dire que l’équivalence P ⇔ Q est vraie ne veut pas dire que P et Q sont vraies, mais que si l’une d’entre elles est vraie (resp. fausse), l’autre aussi.

[] Équivalence entre plusieurs propositions

Soit trois propositions P, Q et R.

Pour démontrer les équivalences P ⇔ Q ⇔ R, il suffit de démontrer les implications :

P ⇒ Q, Q ⇒ R et R ⇒ P.

Soit les implications P ⇒ Q, Q ⇒ R et R ⇒ P établies.

Pour démontrer que Q ⇒ P, on utilise Q ⇒ R et R ⇒ P.

Pour démontrer que R ⇒ Q, on utilise R ⇒ P et P ⇒ Q.

Et enfin pour démontrer que P ⇒ R, on utilise P ⇒ Q et Q ⇒ R.

Ce type de démonstration s’appelle une démonstration « circulaire » ou « en cercle ».

On peut généraliser à n propositions P1, P2… Pn.

Pour démontrer les équivalences P1 ⇔ P2 ⇔… ⇔ Pn, il suffit de démontrer les implications :

P1 ⇒ P2, P2 ⇒ P3… Pn-1 ⇒ Pn et Pn ⇒ P1.


Portail des mathématiques – Accédez aux articles de Wikipédia concernant les mathématiques.
Portail de la logique – Accédez aux articles de Wikipédia concernant la logique.
Equivalence_logique